2e Forum de l’ouest de Montréal sur l’immigration et la diversité ethnoculturelle : comment faire plus avec moins ?

Comment faire face aux tensions croissantes entre les besoins des personnes immigrantes et les limites d’un système jugé désuet ? Le 2^e forum sur l’immigration et la diversité ethnoculturelle a placé cette problématique au cœur des débats le 29 mai dernier au Centre communautaire de Dollard-des-Ormeaux.

Cette deuxième édition était organisée à l’initiative de quatre partenaires de l’Ouest-de-l’Île : la Table de Quartier Sud, la Table de réflexion et d’actions interculturelles (TRAIL) de Lachine, la Table de développement social de LaSalle et le CIUSSS Ouest-de-l’Île-de-Montréal.

Plus d’une centaine de personnes du communautaire et des institutions ont saisi ce cadre de réflexion pour discuter le thème choisi par les organisateurs : « Mutualisation et collaboration : une réponse locale aux enjeux récents en matière d’immigration et d’intégration? »

Interrogé par Nouvelles d’ici, Madjou Diallo, de la Table de quartier du nord de l’Ouest de Montréal, a justifié ce choix par l’idée qu’« on doit faire avec ce qu’on a dans un contexte de restrictions budgétaires et de politiques d’immigration de plus en plus contraignantes ».

Systèmes saturés, organismes débordés

Dès les premières interventions, le décor était planté : tour à tour, les personnes présentes ont mis en exergue l’écart de plus en plus large entre le flux de personnes immigrantes et la capacité d’accueil des services publics et communautaires.

Désignant les préjugés et la discrimination auxquels la personne immigrante doit faire face, Florence Bourdeau du Regroupement des organismes en hébergement des personnes migrantes (ROHMI), a souligné que « l’immigrant n’entre pas au pays avec le tampon sur le front « statut précaire ». Il s’expose à la situation fragile à mesure qu’il fait face aux obstacles systémiques ».

Louis-Philippe Jannard, de la Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes (TCRI) a mis en lumière les impacts des nouvelles politiques sur les personnes immigrantes à statut précaire (moratoire sur les programmes d’immigration permanente au Québec, Lois 96 et 84).

En réponse à une question de Nouvelles d’Ici, il a déploré que « ces décisions provoquent des ruptures dans les parcours d’immigration », et qu’« on change les règles en cours de route », notamment pour les personnes étudiantes ou les travailleuses et travailleurs temporaires. Résultat : ces catégories tombent dans la précarité, privées d’accès aux soins, au logement ou à l’aide à l’emploi.

Collaborer à défaut de mutualiser les services

La séance plénière a mis en lumière des expertises des différents organismes, alors que les ateliers ont permis de recenser des recommandations concrètes, comme la cartographie des offres locales qu’a partagée la TDSL.

Ces ateliers ont révélé deux urgences : les nécessités de mieux faire connaître les services existants et de consolider la collaboration entre organismes, surtout en période de restrictions budgétaires.

Pour Madjou Diallo, « il faut sortir du travail en silo. En collaborant, on peut mieux utiliser nos ressources limitées et avoir un impact plus grand. »

Le forum ne s’est pas conclu, cependant, comme l’auraient souhaité ses initiateurs et initiatrices, et l’espoir de solution à travers la mutualisation n’a pas été satisfait, regrette Martin Savard, représentant de la TRAIL. « Ce n’est pas, hélas, comme chez les organismes de sécurité alimentaire qui peuvent par exemple mutualiser un camion de transport d’aliments, conclut-il. En immigration qu’est-ce qu’on peut mutualiser ? Des agents ? »

Les images dans cet article ont été prises par Nouri Nesrouche le 29 mai 2025.